東北地區是保障我國糧食安全和主要農產品供給的“壓艙石”和市場“穩壓器”。自加入世貿組織特別是黨的十八大以來，東北地區的作用越來越重要。東北地區常住人口僅占全國的6.96%。2021年糧食總產量28891億斤，占全國糧食總產量21.15%；糧食商品化率平均在60%以上；糧食調出量占全國的30%以上。2020年肉蛋奶產量分別占全國的11.2%、16.5%和19.2%。但是，當前東北地區農業發展還存在著一些亟待解決的問題。

保障糧食安全與農業高質量發展之間尚存不協調現象。東北地區糧食及主要農產品產量、比重、增產貢獻、商品量和調出量及比重等實物量指標穩步提升，農業總產值比重、農產品加工業總收入及利潤、農民收入增速等價值量指標出現下滑。農林牧漁總產值、農業總產值和畜牧業總產值分別占全國的10.16%、10.22%和12.58%，農產品加工業總收入及利潤僅占全國的3.65%、1.96%。

東北主要農產品產量在全國占有很高的比重并呈上升趨勢，但農業產值占比顯著低于產品產量占比，同時呈現下降趨勢。東北三省農村居民收入雖處于全國較高水平，但與中西部相對逐年增長相比，東北呈相對下降趨勢。東北三省人口、GDP和公共預算收入等主要指標占比呈下滑趨勢。

東北農產品加工業總量較小，發展水平有待提高。東北農產品加工業的主要特點：一是總量規模小。東北僅占全國的3.65%，三省總量不及江蘇、湖北、四川等糧食主產省的一省總量。二是農產品加工轉化率低。東北農產品加工收入比農林牧漁總產值僅為0.56，遠遠低于全國平均水平，僅為平均水平的1/3。三是農產品加工產業鏈不全、加工低端化。東北農副食品加工即初加工比重占60%以上，全國為24%，其他三省為31%、17%和24%。四是加工效益低。東北農產品加工收入利潤率僅為3.5%，全國為6.5%，其他三省為6.9%、5.6%和8.9%。農產品加工業難以引領農業高質量發展。

保障糧食安全與農業高質量發展的不協調，表現為農業生產和產業效率低下，農產品品種結構、農業生產結構、農村產業結構、空間區域結構等結構性矛盾突出。因此，就東北地區東業發展而言，需要優化品種結構，適應市場需求；優化生產結構，協調種養結合；優化產業結構，促進三產融合；優化區域結構，科學合理布局。推動現代農業綠色提質增效，促進現代農業產業高質量發展。

為此，應當科學解決好保障糧食安全與農民增收、農業增益之間的關系，加快農產品加工業發展與促進農村三產融合發展是關鍵。

原文鏈接：扛起保障國家糧食安全重任 推進現代農業產業高質量發展

作為西方女權主義的代表人物，費爾斯通沒有像其他女權主義者一樣，對弗洛伊德主義進行泛泛批判，而是在理性分析弗洛伊德主義與女權主義內在關聯的基礎上，指出弗洛伊德主義與女權主義具有親和性，是一種“誤入歧途的女權主義”。

所謂“誤入歧途”指的是弗洛伊德主義在其內部轉變中對女權主義的背離。費爾斯通認識到弗洛伊德主義由最初的受嘲笑和受鄙視到后來被廣泛信仰，是因為它本身發生了深刻的內部變化，其探究重點從精神分析理論轉向臨床實踐，用一種獨特的理論體系解釋女性受壓迫產生的問題，從而把一個社會問題引向女性自身的精神問題。費爾斯通認為弗洛伊德主義的臨床實踐，通過無關痛癢的所謂精神分析將問題導向家庭或其他因素，回避了女性歇斯底里的根本社會原因，阻礙了女權主義的發展。調整后的弗洛伊德主義把經過心理分析診療的婦女重新送回到傳統女性角色中，固化了性別角色系統的劃分。這導致社會科學成為“功能性”的，它僅在給定的價值體系內研究制度的運作，從而促進人們對現狀的接受，阻止人們進入“真實”科學領域。

原文鏈接：弗洛伊德主義與女權主義

柏拉圖在《理想國》中設計了兩個有關出身高貴的神話。這兩個神話不是針對真相或理念世界的理智探索，而是一種謊言，但這些假話是必要的需求：它們被優先用于勸說統治者；如果不行，就用來勸說其他城邦公民。

這兩則神話其實是為了解釋“人的自然差異”以及我們應該如何安置這種“差異”。在現時代，我們傾向于將個人之間的差異建立在牢固的生物學基礎上。腦科學研究證明有天生傾向暴力和冷血無情的人，但這些研究數據都只有統計學意義，而利用這些數據的人，可能會編制新的神話讓我們相信：這些天生殺人狂可以被諒解或者需要更多的關照。如今，我們只是部分相信啟蒙運動以來的理性人假設，笛卡爾在《談談方法》中相信人人都具有“一般理智”的時代已經一去不返，取而代之的是具有完全類同的理性稟賦因而具有相同的權利和義務的“人”死了，人文學科中作為知識對象和知識客體的“人”也死了。在現代性問題的視域中，“上帝之死和人之消失別無區別”（?？抡Z），所有人都在一種新的權力話語中被建構。

這樣看來，《理想國》中這兩則神話不過是一種話語建構嘗試，但這何嘗不是一種苦心孤詣的教化？這種教化的目的是讓私人利益與公共利益和諧相處，讓政治共同體中的成員對共同體生起超越個人利益的關心，為政治制度注入自然屬性，而非人工的隨意性，激發人們對共同體整體幸福的關注和行動，以彌補公民社會中人們通過計算私利而忠于共同體的弊病。

原文鏈接：謊言、神話與教化

長期以來，經濟學理論研究較多借助了數學定量分析工具，已經發展形成了一整套相對完備的方法。然而，現實世界的動態變化要求經濟學理論不斷改進，避免形成思維定式。應用對策研究更注重通過實地調研獲取第一手信息、資料和數據，一些發現的新問題短期難以基于已有理論框架得出答案，這就需要暫時放松規范性約束，憑借長期研究積累的經濟學直覺給出定性判斷。

學術研究的各種方法、工具的研究視角必然都存在一定局限性，學者的知識儲備也相對有限。因此，對一項研究的目標設定不宜貪多求全，而應有所取舍。對于發現的新問題、新現象，可以先采取應用對策研究，將主要目標放在尋求具體問題的解決辦法上。在此基礎上，見微知著，從特定主體提煉某類主體共性特征，與不同領域學者思維碰撞，總結出問題背后的經濟學一般規律，再形成理論研究，從而完成從現實經驗到學術理論的升華。如果一項理論研究改進了已有方法工具或發現了新的規律，則不必過多要求給出超出研究發現范疇的政策建議，可以將主要目標放在學理創新上。然后，在應用對策研究中不斷對理論發現進行求證、檢驗和完善，從而將學理思辨真正落實于經世致用。

原文鏈接：找準經濟學研究學理價值與實踐意義的平衡點

一是基于大數據和機器學習的分析方法。經濟學離不開數據分析，當前計算機技術已經深入到經濟學研究之中。傳統經濟學大多使用樣本研究，并以統計學和計量經濟學方法為主。隨著大數據時代的到來，日益龐大的數據量讓變量之間的關系變得更加復雜，傳統計量經濟學中的線性以及非線性模型已經無法滿足這一要求。經濟學家需要尋找新的方法，特別是機器學習理論中的決策樹和深度學習等技術。這些技術可以更加有效地處理經濟變量之間的復雜關系。

二是基于經濟活動的實驗分析方法。弗農·史密斯為驗證競爭均衡理論，對亞利桑那大學11個班級進行了6年實驗，并在1962年發表了《競爭市場行為的實驗研究》，標志著實驗經濟學正式誕生。實驗經濟學打破了依據已有統計數據的經濟學傳統分析方法，它表明實驗分析方法并非自然科學的專利。2002年諾貝爾經濟學獎授予丹尼爾·卡尼曼和弗農·史密斯，以表彰他們在心理和實驗經濟學研究方面所做出的開拓性工作。2019年的諾貝爾經濟學獎被授予阿比吉特·班納吉、埃斯特·迪弗洛和邁克爾·克雷默，以表彰他們為減輕全球貧困所進行的實驗經濟學研究方法的探索。這些事實預示著經濟實驗和實驗經濟學的重要發展前景。

三是基于跨學科融合的分析方法。加里·貝克爾的《人類行為經濟分析》將經濟學擴展到了人類行為的各個方面，使經濟學廣泛涉獵社會學、人口學和犯罪學等其他社會科學領域，開啟了經濟學與其他學科融合的新時代。當前和未來的經濟學跨學科融合正致力于綜合心理學、生態學、神經學、哲學、社會學等多學科方法。例如，將經濟學與心理學結合起來分析個體決策心理的行為經濟學、將經濟學與生物學結合起來分析決策者心理物質基礎的生物經濟學，以及將經濟學與生態學結合起來分析綠色可持續發展的生態經濟學，等等。