印度耕地?cái)?shù)量比中國多，日照和雨水比中國充沛。印度水稻一年三熟，其農(nóng)作物亦盛產(chǎn)。這個(gè)國家發(fā)展農(nóng)業(yè)的各項(xiàng)自然條件，都比中國優(yōu)越。然而，印度農(nóng)業(yè)遠(yuǎn)不能和中國相比。

中國水稻和小麥的產(chǎn)量比印度高出將近50%，水果產(chǎn)量也是其產(chǎn)量三倍。從絕對農(nóng)業(yè)人口數(shù)量看，印度超過中國，不過在主要農(nóng)產(chǎn)品指標(biāo)看，印度都不如中國。印度農(nóng)業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)是西北邊境的旁遮普邦，不過其平均產(chǎn)量，只能和中國普通農(nóng)業(yè)省的平均水平相當(dāng)。

印度有傳統(tǒng)優(yōu)勢的領(lǐng)域，比如棉花，堪稱印度最具代表性的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，其生產(chǎn)能力也不如中國。相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)，中國一直都是世界第一大棉花生產(chǎn)國。直到2015年以后，中國國內(nèi)儲(chǔ)棉過量，主動(dòng)大量削減棉產(chǎn)量，頭號棉花生產(chǎn)國的座椅，才由印度人來坐。至于茶葉生產(chǎn)，就更不用說了。今天的中國，是世界頭號茶葉生產(chǎn)大國。

印度人口和中國相當(dāng)，農(nóng)業(yè)人口比中國多，農(nóng)業(yè)自然條件比中國好。為什么印度農(nóng)業(yè)不如中國呢？我認(rèn)為有以下幾方面原因。

第一，水利能力不如中國。印度農(nóng)業(yè)水熱條件優(yōu)越，不過真正要組織生產(chǎn)，卻需要復(fù)雜的灌溉系統(tǒng)。印度是熱帶季風(fēng)氣候，降水量集中，需要蓄水和引水工程。傳統(tǒng)印度是一個(gè)分裂松散的國家，缺乏治水傳統(tǒng)——這說明傳統(tǒng)印度的農(nóng)業(yè)水平低。一直到英國人治理印度，才大規(guī)模修建水利工程，并在近代超過中國。中國人有興修水利的傳統(tǒng)，一旦國家安定，往往就要治水，大興灌溉，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)能力一直很強(qiáng)，超過印度的底子很厚。

第二，印度工業(yè)化水平低。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)水平之高低，由工業(yè)水平?jīng)Q定。工業(yè)水平高，使用化肥和機(jī)械化的能力高，對人力依賴就低。工業(yè)和服務(wù)業(yè)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的延長鏈條，這鏈條越長，延長得越遠(yuǎn)，其創(chuàng)造的生產(chǎn)力再反哺農(nóng)業(yè)，將極大提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。

中國是制造強(qiáng)國，還是信息化大國，這對農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化改造很有力。單單一項(xiàng)農(nóng)藥化肥，就依賴于工業(yè)系統(tǒng)，并對農(nóng)業(yè)有相當(dāng)大的拉動(dòng)作用。反觀印度，農(nóng)業(yè)基本停留在人力時(shí)代。印度牛很尊貴，疏于參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)（當(dāng)然也不是全部），這也極大抑制印度農(nóng)業(yè)發(fā)展。印度農(nóng)業(yè)化肥的使用，也遠(yuǎn)不如中國。要記住，使用化肥農(nóng)藥不是什么丟臉的事情，它是解決吃飯問題的最大功臣。

第三，印度市場化水平比中國低。所謂市場化，指農(nóng)業(yè)人口的自由遷徙，轉(zhuǎn)農(nóng)為工；資本可以進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域；外國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入本國。即各個(gè)資源要素的自由流動(dòng)。

中國農(nóng)業(yè)在這些方面雖有不足，但也做得不錯(cuò)。單單一項(xiàng)農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移，就解放大量人力資源，這為農(nóng)業(yè)生率提高引入其他要素，創(chuàng)造了極好條件。中國每年都要從國外進(jìn)口大量糧食——不是說中國人養(yǎng)不活自己，而是希望引入國外更便宜的糧食，從而優(yōu)化國內(nèi)糧食生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。落后體系不被淘汰，農(nóng)業(yè)就難發(fā)展。

相比起來，印度農(nóng)業(yè)的市場化水平就低得多。印度特色的種姓制度，限制了農(nóng)業(yè)人口自由遷徙—雖說這種限制越來越少，但在傳統(tǒng)印度農(nóng)村，傳統(tǒng)的限制仍不可忽視。印度政府對農(nóng)業(yè)實(shí)行保護(hù)政策，既給予補(bǔ)貼，也對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口有較多限制。印度社會(huì)有強(qiáng)大的農(nóng)會(huì)勢力，這是中國所沒有的。

印度經(jīng)濟(jì)比中國落后，原因是印度長期施行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，國有經(jīng)濟(jì)，其改革開放的施行要到1992年以后才開始，且阻力比中國大。印度經(jīng)濟(jì)的市場化程度，其實(shí)不如中國，這是他們農(nóng)業(yè)落后的主要原因。